Az előadás szinte semmiben sem hasonlít Fodor Tamás huszonnégy év előtti szolnoki rendezésére. Az 1989-re volt kihegyezve, Josef K. ügye ott a 19–89-es aktaszámot viselte. Azóta évszázadokat állt a rohanó idő. Kérdés, a mai Franz Kafka-adaptáció mire van kihegyezve. TARJÁN TAMÁS KRITIKÁJA.
Tarján Tamás
K(LAMM)-RA VÁRVA
GERLICEMAUS Denevér / TR Warszawa (a Trafóban)
Két dolgot ne feledjünk. Már az első percben egyértelmű(nek tűnik) egy video-bejátszás alapján: aki meg akar halni, meghal. Az utolsó munkanapját abszolváló eutanázia-klinikán alkalmazott kezeléseket pedig megfigyelők ellenőrzik. Mi, a nézők. TARJÁN TAMÁS KRITIKÁJA.
FOGARASTÓL SZEKSZÁRDIG Róna Judit: Nap nap után. Babits Mihály életének kronológiája 1909–1914
Kiváló irodalomtörténész nyilatkozott úgy: a Babits-kronológiáról, általában e segédtudomány még oly jeles eredményeiről nem lehet kritikát írni. Mivel ő maga (a tanítványaival József Attila-kronológia előkészítésén fáradozó Tverdota György) mégis megkísérelte, próbáljuk meg mi is. TARJÁN TAMÁS RECENZIÓJA.
SOSEM A SZOBABRINGA Vathy Zsuzsa: Kávérajzok
Az ünnepi könyvheti első, habzsoló olvasás után hónapokkal, a reggeli és a délutáni kávé között, a mű második, jegyzetelő fellapozása is legalább annyira forgatókönyvet sejtet, mint amennyire kisregényként köt le. TARJÁN TAMÁS KRITIKÁJA.
W. S. 100 Kenyeres Zoltán: Weöres Sándor
Kitett magáért az irodalomtudomány és a könyvkiadás Weöres születésének centenáriuma alkalmából. Az ülésszakok, könyvek, megemlékezések sora jelenleg is gyarapszik. A pálmát Kenyeres Zoltán a Kossuth Kiadó által gondozott munkája viszi el. TARJÁN TAMÁS RECENZIÓJA.
BEREPÜL, KIREPÜL Mándy Iván: Ma este Gizi énekel
A legfáradhatatlanabb irodalomtörténész sajtóbúvár, Urbán László ezúttal egy regiment Mándy-novellát hozott felszínre, 1937 és 1945 között megjelent lapokból. Az olvasó számára, persze ha ismeri az írót, az újdonság öröménél is nagyobb az ismerősség öröme. TARJÁN TAMÁS RECENZIÓJA.
LÉNYEGTUDATOSÍTÓ GONDOLATMENETEK Margócsy István: „…a férfikor nyarában…”
A könyvborítón irodalmunk két XIX. századi és négy XX. századi nagyságának képmása látható. A tanulmánykötet arányai nagyjából fordítottak. Régebbi literatúránk felé húz a mérleg, a másik serpenyőben pedig a múlt század első felének néhány életműve, kérdése. TARJÁN TAMÁS RECENZIÓJA.
MÉGIS, KINEK AZ ÉLETRAJZA? Sárközi Mátyás: Tamperdü
Kommentár kommentárjának kommentárja az alábbi néhány bekezdés. Vagy emlékezésportré regényének ismertetése. A hármas függöny mögül egy fénylő személyiség világlik. TARJÁN TAMÁS ÍRÁSA.
AZ IRODALOMTÖRTÉNÉSZ MINT ÉN-ELBESZÉLŐ Soltész Márton: Működés
Tanulmányok, kritikák, előadások, jegyzetek sorakoznak a könyvben. Gondosak, találóak, egyéni szemszögűek, vitatható mozzanataikban is formátumosak. Alább mégis viszonylag kevés szó esik a szakmai kvalitásokról. TARJÁN TAMÁS ISMERTETÉSE.
LESZAKADT ÉGDARABOK Potozky László: Nappá lett lámpafény
Az egyik novella címében szerepel is a ballada szó: Gátépítők balladája. Ha a kihagyásos, elharapott, drámai tónusú kisepikai közlések érzékeltetésére – áttételesen – alkalmas e műfajnév, akkor a kötet emberszaggató léthelyzeteinek szaggatott leírásai: prózaballadák. TARJÁN TAMÁS KRITIKÁJA.
HYPPOLIT, A LAKK Mohácsi testvérek: Hippolyt / Orlai Produkciós Iroda, Belvárosi Színház
Már Csehov megmondta: ha egy színmű elején ötvenszer sül el ugyanaz a vicc, a végére minden poén csak lógni fog rajta. Csehov valami puskát is belekevert a dologba. A puska nem is hiányzik a díszletfalról. Csak egy épkézláb vígjáték nem került repertoárra. TARJÁN TAMÁS KRITIKÁJA.
A KOCKÁZAT NINCS ELVETVE Harmath Artemisz: Szüntelen jóvátétel
„…halandóknak nem ajánlott, talán ha maroknyian találnak benne élvezetet” – vetette újságpapírra nemrégiben egy szépírónak is kiváló kulturális publicista, a könyv szaktudományos szövegezésére célozva. E sorok írója a maroknyiból egy. TARJÁN TAMÁS RECENZIÓJA.
PIROS PÁNT RAJTA Utassy József emlékkönyv
Az irodalmi műfajként értett emlékkönyv – akár az élőt köszöntő Festschrift típusba tartozik, akár egy eltávozott írót idéz meg – szükségképp nem mentes a nagy szavaktól. Nincs ez másképp a 2010. augusztus 27-én elhunyt költő emlékére kiadott kötet esetében sem. TARJÁN TAMÁS RECENZIÓJA.
A NŐK NEM FOCIZNAK, ENNYI A KÜLÖNBSÉG Scherter Judit: Hősnők és írók
„Mély meggyőződésem, hogy a nőnek közvetlenebb a kapcsolata az univerzummal, kozmikusabb lény, mint a férfi” – vallja a kilenc interjúalany egyike. Nekem pedig mély meggyőződésem: a férfi hajszálra ugyanolyan kozmikus lény, mint a nő. TARJÁN TAMÁS KRITIKÁJA.
TANONC-SZABADSÁG Haikuk / Színház-és Filmművészeti Egyetem, Ódry Színpad (Padlás)
A tanítványok meghívták a mestert, Jeles Andrást, aki jött, látott, látni tanított, és szárnyalni engedte meghívói fantáziáját. Répa, retek, mogyoró – nem az r hang leckéje, hanem a „változatok – mire is…?” szabadiskolája a vizsgaelőadás. TARJÁN TAMÁS KRITIKÁJA.