Nézni a másik embert – bőven elég a színházhoz. Nem cicoma kell köré, hanem a valódi közlés szándéka, melyre válaszul hajlandó valaki a mondandót meghallgatni és befogadni. A Krétakör hamlet.ws előadása ezt a helyzetet keresi. SZ. DEME LÁSZLÓ KRITIKÁJA.
A meg nem szűnő, de alapjaiban átalakuló Krétakör Körszakzáró fesztiválja maratoni előadás-sorozat keretében, a Merlinben mutatta be a Hamlet-motívum alakulását Schilling Árpád rendezéseiben. Schilling értelmezésében Hamlet a színházi alaphelyzet metaforája. RÁDAI ANDREA ÖSSZEFOGLALÓJA.
A meg nem szűnő, de alapjaiban átalakuló Krétakör maratoni előadássorozat keretében a Merlinben mutatta be a Hamlet-motívum alakulását Schilling Árpád rendezéseiben. Schilling értelmezésében Hamlet a színházi alaphelyzet metaforája. RÁDAI ANDREA ÍRÁSA.
Noha Krétakör van, volt és lesz, míg Schilling Árpád a pályán lesz, idén lezárul egy fontos fejezet – a magyar színház életében is. E fejezet akkor kezdődött, amikor Schilling elhagyta a Bárkát, s a struktúrán kívül alapított társulatot. E társulat június után már nem létezik. URBÁN BALÁZS ÍRÁSA.
A FEKETEország majd’ négy évvel ezelőtti bemutatója környékén íródott kritikák nem csupán a legprogresszívebbnek tartott hazai színházi műhely új premierjéről, hanem az országban akkoriban uralkodó közállapotokról is tanúskodnak. Nem véletlenül. JÁSZAY TAMÁS KRITIKAI SZEMLÉJE.
Nem tévedett az sem, aki színdarabnak vélte a Marczibányi téri Művelődési Központ Színházi Lecke című rendezvényét, és úgy ülte végig a három felvonást, mint egy egész napos, helyenként fárasztó, de alapvetően igen szórakozató, komoly előadást. KOLOZSI LÁSZLÓ CIKKE.