Konok Péter

ZSIDÓ TÉMA – TUTI TÉMA
David Schalko: Nehéz csontok

„Bécs, 1938 márciusa. Ausztriát a Harmadik Birodalomhoz csatolják.” Így kezdődik a Nehéz csontok című regény fülszövege, de egyáltalán nem úgy folytatódik, mint ahogyan a kezdőmondat után várná az olvasó. Súlyos történelmi regény helyett gengszterregényt tartunk a kezünkben. Hősök-e a hősök és áldozatok-e az áldozatok? KONOK PÉTER RECENZIÓJA.

Tovább a cikkhez

BÁBU VAGY
Dina Rubina: Petruska-szindróma

A báb, a teremtmény fellázad teremtője ellen, önálló életre kel. Hány mesében, regényben olvastuk, hány darabban láttuk már ezt? Felsorolhatatlan. Dina Rubina most család- és egyszersmind szerelmi és bűnregényben alkotja újra ezt a toposzt. KONOK PÉTER RECENZIÓJA.

Tovább a cikkhez

A BÚSKÉPŰ MR. RUSHDIE
Salman Rushdie: Quichotte

A Quichotte a szétesés regénye, egy olyan világ dúlt leírása, amelyben bármi megtörténhet, ezért meg is történik. Pikareszk regény és krimi, sci-fi és horror. Szerelem és öregedés, belenyugvás és lázadás, a végtelenben sem találkozó párhuzamosok multiverzuma. Regény ez egyáltalán? KONOK PÉTER RECENZIÓJA.

Tovább a cikkhez

SÜKET PRÉDIKÁTOR
Dmitry Glukhovsky: Poszt

Glukhovsky a Metró-univerzummal robbant be a posztapokaliptikus zsánerirodalom világába, később másfajta könyveket is írt, de sem cyberpunk regénye,sem inkább zavaros, mint csavaros elveszett és megtalált rejtélyes kézirat-története, de még Orosz népellenes meséi sem lettek annyira sikeresek. A Posztban Glukhovsky visszatér a posztszovjet posztapokalipszishez. KONOK PÉTER RECENZIÓJA.

Tovább a cikkhez

MINDIG UGYANAZ A KÖRBECSOSZOGÁS
Rajk László: A tér tágassága – életútinterjú

A Tények és Tanúk sorozat 2009-es életútinterjúját az interjúalany és a szerkesztő, Rajk László és Mink András 2019-ben kiegészítette. Rajk László a Kádár-kor ellenzékének besorolhatatlan, különleges alakja a könyv elkészülte után hamarosan meghalt. Életművét lezárja és értelmezi A tér tágassága című kötet. KONOK PÉTER RECENZIÓJA.

Tovább a cikkhez

A NER NATJA

A régi-új NAT, minden felháborító figurájával, kánonná magasztosított fűzfapoétájával és lektűrszerzőjével, abszurd történetképével és nyílt történelemhamisításával, poroszos pedagógiai elveivel és rosszélmény-pedagógiájával, egyételmű, sőt büszkén vállalt kultúraellenességével és szakmaiatlanságával, áltudományos hagymázaival és ordas eszméjével együtt – rendszerszintű probléma. KONOK PÉTER ÍRÁSA.

Tovább a cikkhez