A „végleg befejezetlennek” ítélt kötet egy évezred történelmét próbálja meg olyan kérdésekből kiindulva megfogalmazni, hogy minden emberben eredendően benne rejlik-e a gonoszság, elviselhető-e a bűntudat, és megbocsáthatóak-e a vétkek. HELYES KATALIN ÍRÁSA.
Helyes Katalin
A BŰNTUDAT LÉLEKVÁNDORLÁSA
Tovább a cikkhez
ÉRTI, NEM ÉRTI Kocsis Árpád: Oktopusz
A történetben a köd nemcsak az épületen kívül terjeng, hanem a mindennapok egyhangúságában is feltűnik.HELYES KATALIN KRITIKÁJA.
NÖVÉNYKÉNT LÉLEGEZNI Han Kang: Növényevő
Hang Kang regénye Jonghje átváltozását mutatja be, akit a belőle táplálkozó másik személyisége felfal. HELYES KATALIN KRITIKÁJA.
EMLÉKEZETI LABIRINTUS Norman Manea: Kötelező boldogság
Norman Manea diktatúrabeli hangulatot idéző elbeszélései a gondolattöredékek mögött felvillanó emlékezet kifejezhetőségére tesznek kísérletet. HELYES KATALIN KRITIKÁJA.
A HIÁNY ELBESZÉLÉSEI Szabó Ádám: Kelta keringő
Szabó Ádám az írást a tudatalattira bízza, kirekeszti a szereplőket a saját történetükből és megteremti a maga felszabadult hangulatú prózáját. HELYES KATALIN KRITIKÁJA.
BEKERETEZETT FÉNYKÉPÉSZEK Berkovits György: Ckó, a fényképész
Berkovits György egy fényképészdinasztia szemszögéből mutatja be a látomásként megélt történelmet és a megszemélyesített múltat. HELYES KATALIN KRITIKÁJA.