Hirdetés

szfvar 20240118
budaors 20240118
szepmu 20240224 revizor
magveto krasznahorkai 20240117

MEGYEK MEGHALNI

Pavarotti
2019. okt. 5.
Túl sok újdonság ugyan nem derül ki Ron Howard életrajzi dokumentumfilmjéből, ám mi igazság szerint az eleven Luciano Pavarottitól is szinte mindig ugyanazt vártuk és reméltük: a életöröm ragályos boldogságát. LÁSZLÓ FERENC ÍRÁSA.
Operaénekes volt, ráadásul tenor, méghozzá kifejezetten kövér, ízig-vérig olasz tenor: egy buta előítéletekkel körülsáncolt műfaj többszörösen hátrányos helyzetű képviselője. És egyszersmind cáfolata a legordasabb közhelynek, mely szerint az operával az a baj, hogy komikusan korpulens urak és asszonyságok énekelnek benne, híján minden színpadi hitelnek, s hogy ez így természetesen nem érdekli, sőt nem is érdekelheti a mai közönséget. Nos hát, Luciano Pavarotti nemcsak teljes pályafutása során, de holtában is bizonyítja e kedélyeskedő vélelem stupiditását, hiszen lám: immáron 12 esztendővel a halála után sem szűnik az érdeklődés és a rajongás az emléke körül. S ez egyáltalán nem meglepő, elvégre ő (a kilóinak számától korántsem teljesen függetlenül!) képes volt arra, hogy tökéletes megtestesülésévé váljon egy olyan létállapotnak, amelyet az operában keresni szokás. Mert ahogy Maria Callas a hangja, az alakításai révén meg a teljes élete árán a női tragikum megindító ikonjává lényegült át egykoron, éppen úgy lett Pavarotti az áradó életszeretet, a félig férfiúi, félig gyermeki életöröm háromdimenziós jelképévé. Mézsszínű tenorjával éppúgy, mint teliszájas mosolyával vagy ölelésre-ünnepeltetésre szélesen kitárt karjaival.
 
Luciano Pavarotti és Lady Diana
Luciano Pavarotti és Lady Diana

Ez az ismerős Pavarotti a főszereplője Ron Howard rengeteg archív anyagot és megszólalót felvonultató portréfilmjének. "Egy darabka mennyország" – jellemzi például az olasz örömtenor hangját a szoprán pályatárs, a Pavarotti legutolsó operaelőadásán partnerként közreműködött Carol Vaness, s ugyanezt az áldott kivételességet érzékelteti a moziközönséggel jó néhány előadás- és koncertrészlet is. Az édenkertnek ez a késő sugára ugyanakkor kedélyes sztereotípiája volt az olasz férfinak is: családszerető és nőcsábász, főzni is kész haspók és dévaj humorú mókamester – ez mind elmondható volt Pavarottiról, értelemszerűen ebben a filmben is.

 
De ezt a képet természetesen árnyalni kell, s Howardék így is jártak el, összesen három ellenpontozó jellegű témát bekapcsolva a film narrációjába. E témák közül a leginkább magától értetődőnek, de egyúttal a legterméketlenebbnek Pavarotti szerelmi élete bizonyult. Magától értetődőnek, hiszen a tenor életének utolsó évtizedét végigkísérte az ezen csámcsogó médiaérdeklődés, ám terméketlennek, merthogy 71 életévbe vastagon belefér egy válás, egy új házasság, de akár még némi félrelépés is: ennek a témának ilyesformán alig van megkülönböztető vagy egyénítő ereje.
 
Érdekesebb és fontosabb témairány ennél a Pavarotti körül működött menedzserek szerepének taglalása. Herbert Breslin, Harvey Goldsmith vagy a magyar származású Tibor Rudas ugyanis igen sokat tett azért, hogy az általuk már persze készen kapott nagy olasz tenort valósággal megismerje az egész világ. S miközben okkal viszolyoghatunk a filmben is megszólaló, 2012-ben elhunyt Breslin hiénaalkatától, annyira naivak mégsem lehetünk, hogy mellékesnek véljük a tökéletes alanyra alapozott imázsépítő munka jelentőségét.
 
És végül a sok örömelvű képsor és fölényes könnyedségű áriarészlet mellé halványan odakerült a legemberibb ellenpont: a szorongásé. "Megyek meghalni" – mondta állítólag minden színrelépése előtt Pavarotti, akiben a szinte gyermeki önfeledtséggel a jelek szerint nagyon is összefért az állandó aggodalom, a részint babonás, részint hiperérzékeny félsz. Nem csupán a szélesen mosolygó arcot fájdalmasan maszkká merevítő legutolsó években, hanem a pályafutás során mindvégig. S ennek jelzése a legkevésbé sem hitelteleníti Pavarotti közképét – éppen ellenkezőleg: a habzsoló életszeretet így veszíti el végérvényesen felszínességének csalóka látszatát.
 
Igaz, Howard portréfilmje inkább csak mellékesen kínálja fel ezt a mozzanatot, más témákat pedig szinte teljesen mellőz. Így például a tárgyalásból egészében kimarad a Plácido Domingóval folytatott évtizedes rivalizálás története, jóllehet maga Domingo megszólal az emlékezők sorában. (Mi több, Bono meg Harvey Goldsmith mellett éppenséggel neki köszönhetjük a leginkább lényegi megállapításokat.) Márpedig egy majd’ kétórás film esetén különösen nehéz megbékélni a ténnyel, hogy még itt is érvényesülhet az elnagyolás meg az "ezt most ugorjuk" praxisa. Ahogyan egyébiránt nehéz, sőt szinte lehetetlen volt megbékélni azzal a zavaró aszinkron jelenséggel is, amely remélhetőleg csupán a sajtóvetítésen apasztotta a moziélményt: vagyis azzal a makacs fáziskéséssel, amely a hangzó anyag és a szájmozgások között folytatólagosan észlelhető volt.
 

Címkék

Bírom a kritikát. Na, erre befizetek!
Még nem vagy előfizetőnk? Csatlakozz!

Előfizetek