Hirdetés

szfvar 20240118
budaors 20240118
szepmu 20240224 revizor
magveto krasznahorkai 20240117

EGY „VIDÉKI” ZENEKAR

Az Orchestre National du Capitole de Toulouse koncertje
2016. jún. 1.
Az Orchestre National du Capitole de Toulouse a fél milliónál kevesebb lelket számláló dél-franciaországi megyeszékhely impozáns városházájáról kapta nevét, „vidéki” együttes tehát, ám az utóbbi hetvenegynéhány évben világhírű karmesterek irányítják. CSENGERY KRISTÓF KRITIKÁJA.

Figyelemreméltó hagyomány: egy zenekar, amely bő kétszáz éve működik. A múlt század közepe táján André Cluytens, őt követőn Maria Callas kedvenc karmester-partnere, Georges Prêtre, majd három és fél évtizeden át (1968-tól 2003-ig) Michel Plasson állt a Toulouse-i muzsikusok élén – nem rossz névsor. 2005 óta Tugan Szokievvel (1977) dolgoznak: az oszét karmester nemzetének második világhírű képviselője e művészet területén, hiszen Valerij Gergijev is a kaukázusi ország szülötte, sőt az is összeköti őket, hogy akárcsak Gergijev, Szokiev is Ilja Muszin (1903–1999) növendéke volt a Szentpétervári Konzervatóriumban, igaz, ő már az utolsók egyikeként. Aztán belőle is világsztár lett, mint korábban Gergijevből. A toulouse-i zenekart máig vezeti, sőt szerződését újból meghosszabbították, jelenleg 2019-ig érvényes, de emellett 2012 óta a moszkvai Bolsoj Színháznak is főzeneigazgatója, sőt korábban a berlini Deutsches Symphonie-Orchestert is irányította. Mind ő, mind francia zenekara járt már Budapesten: 2008-ban a Müpa volt látogatásuk színhelye. Most a Zeneakadémia látta vendégül az együttest és karmesterét, a Zenekar a központban bérlet keretében.

Tugan Szokiev
Tugan Szokiev

Franciák turnéznak, francia zenét játszanak. Bár ezúttal a szó szoros értelmében a műsor négy számából csak három volt francia: Berlioz Római karnevál-nyitánya, Dutilleux Gordonkaversenye és Debussy A tenger című három szimfonikus vázlata. De hát ki ne venné észre, hogy a záró szám, Stravinsky Tűzmadár című balettjének 1919-es szvitváltozata is tele (természetesen az orosz népi melodika és a keleties kolorit mellett) franciás hangszerelési délicatesse-ekkel? És persze arról se feledkezzünk meg, hogy a művet Párizsban mutatta be a Gyagilev-balett. (És a franciák jól fogadták, nem úgy, mint három évvel később a Sacre-t.)

Kezdjük a beszámolót a műsor centrumába helyezett Dutilleux-művel. Címe, a Tout un monde lointaine (Egy egész tűnő [távoli] világ) idézet A romlás virágaiból (A haj – magyarra Tóth Árpád fordította), s nemcsak a darab, de annak valamennyi tétele hasonló mottószerű címet visel, és valamennyi Baudelaire-tól való. Attacca követik egymást a mű részei: öt egybekomponált tétel a misztikum és álomszerűség jegyében, virtuóz, parlandós-gesztikus, töprengő szólóhangszeres monológgal, melyet gazdag zenekari színvilág övez hat ütőhangszer-játékossal, két hárfával, s azzal a sajátos, mérsékelten modern eklektikájú harmóniavilággal, amely Dutilleux-t, Boulez kortársát a vezérszellemű újító mögé utasította.

Gautier Capuçon
Gautier Capuçon

Dutilleux három éve halt meg, idén ünneplik centenáriumát, csellóversenyét pedig (melyet hivatalosan sohasem nevezett annak) korábban is hallhatta már a magyar közönség: 1997 tavaszán, a Fesztiválzenekar koncertjén, Marek Janowski vezényletével és Perényi Miklós ihletett szólójával. Nem volt híján az ihletettségnek Gautier Capuçon közreműködése sem: gazdagon zengő, sokárnyalatú hang, magabiztos és teherbíró technika, vehemencia és gondolatgazdagság – világszínvonal, mely életre keltette a művet. Kár, hogy a szólista nem konferálta be a ráadást: csellisták közelében ültem, s még ők sem tudták, mi lehetett ez a nyers-szarkasztikus, Prokofjeves zamatú szólódarab.

Szokiev pontos, gondos, felkészült művész, ütéstechnikája tárgyszerű, és nem hiányzik szakmaisága mellől a könnyedség és személyesség sem, amely produkcióit közvetlenné és hatásossá teszi. Berlioz Római karnevál-nyitányának (1844) lendülete forgószélként söpört végig a pódiumon, s a természeti jelenségként ábrázolt szenvedély és életmámor ábrázolásának közepette a karmesternek maradt figyelme arra is, hogy a partitúra választékos színeit és a kidolgozás kamarazenei részleteit érvényre juttassa. Kottából vezényel, ez rokonszenves, de egyébként is: a jelek szerint olyan művész, akinek nem kenyere a kérkedés, a tudás vagy a teljesítmény fitogtatása – a sors oly korán és oly magától értődőn kínálta meg a munkáját elismerő sikerrel, hogy személyisége láthatóan mentes maradt a komplexusoktól. Ha már szóba kerültek a kamarazenei részletek: Szokiev keze alatt Debussy Tengere is elsősorban a finoman megmunkált kamarazenei mozzanatok, az áttekinthető forma és textúra erényeit mutatta fel a francia zenekar igényes előadásában, monumentalitást és erőt kevésbé. Ezen a szálon kapcsolta Szokiev az 1905-ös Debussy-partitúrát az 1910-es Stravinskyhoz: A tűzmadár ezúttal igényesen megmunkált, részletgazdag partitúraként hatott sok kamarazenével – és inkább tűnt modernnek, mint hagyományosnak, továbbá legalább annyira európainak, mint orosznak. Szokiev, úgy látszik, ügyel arra, hogy ne vezényeljen hatásközpontúan: ez mind Debussy-, mind pedig Stravinsky-produkcióját kissé visszafogta – olykor (főként A tűzmadár végkifejletében) hiányoltam is a nagyobb fortékat, súlyosabb gesztusokat. 

Címkék

Bírom a kritikát. Na, erre befizetek!
Még nem vagy előfizetőnk? Csatlakozz!

Előfizetek