Hirdetés

szfvar 20240118
budaors 20240118
szepmu 20240224 revizor
magveto krasznahorkai 20240117

KICSIT KICSI

Mohácsi István: Francia rúdugrás / Centrál Színház
2011. nov. 25.
A „sodró lendületű és még fülledtebb erotikájú” bohózatok évszázadok óta arról szólnak, mi történik az ágyon szex ürügyén, és ki van az ágy alatt búvóhelyet remélve. E „szextett” hat szereplővel muzsikál. Sakk, sekk: mindig mindenki szinte mindenkit célba vesz. TARJÁN TAMÁS KRITIKÁJA.
Mohácsi István jó technikájú és poénos szókincsű darabjának komédiai általánosítású érzékiség-filozófiája gyorsan elfogadtatja magát a szókimondó kavalkádon prüdéria nélküli nevetésre kész közönséggel. A testiségtől űzve az ember (majdnem) mindenre képes. Különösen, ha hat fiatal középkorúról van szó, három nőről és három férfiról, akik már nem kevés tapasztalattal rendelkeznek e téren is, és valószínűleg még komolyan vehető távlat áll előttük. Mivel azonban a szex legnagyobb akadálya nemegyszer maga a szex, nem árt olykor pszichológushoz fordulni. 
Urbán Tibor, Szabó Vera
Urbán Tibor, Szabó Vera

Mohácsi az elnök-vezérigazgató Roskovics Ákost és háztartásbeli nejét, Ráth Zsuzsát kalauzolja a nagy tekintélyű Goldmark Ernő rendelőjébe. Hamarosan kiderül, hogy a csoportterápia keretében épp legjobb barátaikkal, az osztályvezető-helyettességben is egyelőre csupán reménykedő Bíró Gyulával és a társadalmi, üzleti ranglétrán magasra kúszott feleségével, Csemegi Katival kell együttműködniük. Ez nem ígérkezik zavartalan dolognak, annál is kevésbé, mert a két pár titkon keresztbe kefél, mindkét férj a másik feleségét akarja elvenni, noha a válással a négy félből egyik sem siet. Ehhez passzítsunk hozzá egy „a világ legjobb nője” típusú titkárnőt, Székács Anikót, aki ugyancsak Ákos szeretője, s most betoppan, mert hétvégén sem bírja férjnek kiszemelt főnöke nélkül, továbbá magát a házigazda szakembert, aki bevallottan inkább a maszturbáció, s nem a közösülés iránt érdeklődik, szigorúan tudományos alapon.

A vígjáték műfaj története már bebizonyította: ilyen és hasonló szituációkból és alakokkal végtelen számú színművet lehet sikeresen előállítani. Mohácsié újabb bizonyság. Kicsit locsogós, ismételgető – pedig a pécsi ősbemutatóhoz képest rövidült a szöveg –, de mai variáns, a 2000-es évekre jellemző egzisztenciális problémagyökökkel és kortársi nyelvi szabadossággal. 
Kovács Patrícia
Kovács Patrícia.  Próbafotók: Kállay-Tóth Anett (A képek forrása: PORT.hu)

Sajnos a rendező Mohácsi István meg sem közelíti az író Mohácsi Istvánt. Pécsett a testvér, Mohácsi János vitte színre a szextettet, a szóbeli és képi híradások szerint élvezetesen, egy sajátos jelrendszert (a keletiesség miliőjét, ruha- és eszköztárát) kamatoztatva. Talán mindenképp el akart térni ettől a verziótól az újabb, amely az Orlai Produkciós Iroda és a Manna Kulturális Egyesület vállalkozása, s jelenleg a Centrál Színházban tekinthető meg? Az előadás valószínű utaztatásának megkönnyítése diktálta, hogy Fodor Viola díszlete még a legszükségesebb környezetet, bútorzatot is mindössze hevenyészve, sablonosan jelezze? Ha igen, a kazettásan osztott könyv- és mütyűrfal, asztalka, puff, párna bosszút állt, mert néha az alig valami akadályozza a töretlen mozgást, akár az ülést is. Az ágyról jobb nem beszélni, mert nem egyéb letakart ácsolmánynál. Nincs karaktere, pedig ő a hetedik szereplő.

Amikor azután – a szinte összes lehetséges kettes, hármas felállás, lefekvés kipróbálását követően – mind a hat szereplő a csoportszex terápiájában veti magát az ágyra, a generálsötétből olyan élvezeti kiáltások csapnak fel, amelyeknél lombfűrészelés vagy meggymagozás közben is hevültebb hangokat hallat a munkáját odaadóan végző egyén. Igaz, már az ágy alá bújási jelenet két áldozatáról sem tudtuk, mivel üthették agyon odalent – a kényszerű és tanulságos hallgatózáson kívül – a közvetlenül felettük zajló időt. Kivált, hogy egyikük nem túlöltözve sikkadt be a menekülés barlangjába.
Pál András és Herczeg Adrienn. Képek: Kállay-Tóth Anett és Puskel Zsolt. A képek forrása: port.hu
Pál András és Herczeg Adrienn. Fotó: Puskel Zsolt – PORT.hu

A Francia rúdugrás kezdetleges rendezésben, a pikáns mondatok és szellemes gegek hullámain úsztatja magát. Remete Kriszta meglehetős összevisszasággal, az osztályhelyzetet, a figurát (és a pszichológusnál tett látogatás célját) alig kifejező módon öltöztette a szereplőket. A legtöbbet úgy, mintha gyufáért szaladna le a trafikba. 

Kulissza, öltözék, eszközkészlet, instrukció nem dobja fel a színészeket, egy részük tehát feldobja magát. Herczeg Adrienn a feltehetőnél kissé butábbnak mutatja Zsut, s majdnem folyamatosan viharzik, bármiben benne van. Kovács Patrícia fel-felcsattanó spleenes mai domina, arany egy rémség, aki csak egy-egy pillanatra szontyolodik bele, hogy (hm…) nem lehet gyereke. A szálakat a kezébe kapó Anikóként Szabó Verában sem a szabadkőműves nagyasszony (hm, hm…), sem a Goldmark tanár úr egyetemi óráit látogató szupertehetséges hallgató vonásai nem sejlenek; macskás, néha ironikus mozgásával tűnik ki.
Alakot formálni leginkább Urbán Tibor próbál a sokat szerencsétlenkedő Gyulából, aki persze ugyanúgy megéri a pénzét a hűségi-hazudozási fronton, mint a többiek. Gyula szorong attól, hogy a felesége szerint kicsit kicsi az, ami szerinte éppen elég nagy, a szeretője szerint meg: sőt! Pál Andrást leginkább az köti le színészi munkájában, hogy a kopasz adonisz Ákost (aki, járatlan lévén, még segédeszköznek is anális vibrátort választ) mentesítse a szuggerált homokosságtól, a biszexualitás bélyegétől. Az oly sokszor elsőrangúnak látott, játékmester alkatú Felhőfi Kiss László leverően érdektelen, seszínű pszichológusként, legfeljebb a tévék talmi lélekguruinak hangsúlyait („Ákos! Ákosákosákos! Ákoos!”) utánozza jól.
Pedig a legvégén a saját élethelyzetéről egy igencsak új hírt kellene elhitetnie (hm, hm, hm…), s azt is, hogy a „francia rúdugrás” technikájának létezik egy – szintén nem akármilyen elnevezésű – ellentechnikája. Ez utóbbiról viszont valószínűleg már nem íródik bohózat.
 

Címkék

Bírom a kritikát. Na, erre befizetek!
Még nem vagy előfizetőnk? Csatlakozz!

Előfizetek