A színlapon két alkotó közös munkájának metszeteként beharangozott előadás minden jó szándék ellenére sem tekinthető többnek félbemutatónál. Gergely Attila ugyanis egyszerűen beemelte egy korábbi darabját Zambrzycki Ádám (ön)ironikus-kritikus vidám szórakoztató műsorába. Ravasz. KRÁLL CSABA ÍRÁSA.
Zambrzycki Ádám és Gergely Attila nagyjából fele-fele részben osztoznak a műsoridőn, s bár fel-feltünedeznek egymás blokkjában is, a színlapról való idézet, miszerint az előadást „több hónapos, komoly és igen megerőltető munka” előzte meg, valójában fricska: együttműködésről beszélhetünk, közös műhelymunkáról aligha. Ami egy előadás erejéig mégis összeboronálni látszik kettejüket, az a Frenák Társulathoz kötődő közös táncos múlton kívül az, hogy Gergely az általa rendezett szólórészben itt-ott ugyanúgy humoros, gúnyos, parodisztikus hangvételt használ. 
Zambrzycki Ádám
Zambrzycki a Megasztár és Megatánc típusú, tehetségkutatónak álcázott pénzcsörgetős televíziós showműsorok kritikájára hegyezi ki mondanivalóját. Beáll a fénykörbe, lenyom egy rövid táncetűdöt, majd kiül oldalra a „zsűriszékbe” és ízekre szedi a látottakat. Szándékosan túlkarikírozott mutatványait hasonlóan túlzó szövegekkel bombázza szét. Hosszadalmas, általánosságokkal teli, álesztétizáló s gyakran fárasztó humorú fejtegetéseit persze nemcsak a bulvármédiának címzi. Burkoltan odapörköl vele a szakkritikának is.
Zambrzycki kezdi a játékot: a nézőtér felől érkezik sietve, de még civilben, megjátssza, hogy elkésett, aztán rögtön magyarázkodni kezd, hogy egy olyan előadást fogunk látni, amelynek az eleje az elején, a vége pedig a végén lesz – amivel úgy körülbelül be is lövi a darab verbális humorszintjét. Fényváltás következik, és máris fekete pólóban, kisnadrágban, lakkcipőben és hosszú szárú piros zokniban parádézva hangos cha-cha-cha! kurjantásokkal a tánc alaplépéseit próbálgatja. Izeg-mozog minden porcikája, grimaszol, vadul dobálja a hátsóját, teszi-veszi magát, s a következő pillanatban pedig már ott ül nyeglén, keresztbe vetett lábakkal a túloldalon és sorolja kritikus észrevételeit: „Jó, jó, hogy belakod a teret, de hiányzik belőle a dráma!”
![]() Jelenetkép |
![]() Fotó: Szkárossy Zsuzsa |
A legfeljebb a szép férfitest demonstrálására alkalmas melodramatikus eseménysort megelőzően viszont Gergelyt is többször elkapja a humorizálhatnék: előre jön a színtér széléig, a nézőtér kivilágosodik, ő pedig hajlong, flittert szór és ünnepelteti magát. Majd Zambrzycki első jelenetére utalva világhírű kínai kortárs táncost alakít, aki bizonyosan tudja a cha-cha-cha autentikus lépésvariációit, közben pedig álkínaiul gagyarászik barátja „tolmácsolásában” – nos, ez az a pillanat, amikor elvesztem minden bizodalmamat az előadásban, kisiskolás ostobaságnak tartom ugyanis, ha valakit az anyanyelve miatt figuráznak ki a színpadon.
Az előadás Zambrzyckinek áll jobban, határozottan illik rá a táncos-komikus szerep, elevenében is van, bár – az Így írtok ti mintájára készült – színpadi szkeccsei akkor lennének igazán kacagtatóak, ha humoruk tűpontos és kigrammozott volna – s trivialitásokról szólva nem süppednének bele olykor maguk is a triviális humorba. Gergely újabb bőrt húz le régebbi munkájáról – ezennel reméljük: utoljára. Annak pedig, hogy mikor látjuk végre táncolni is e két remek táncost, talán csak isten a megmondhatója.
Vö. Tóth Ágnes Veronika: Ha a másik is te vagy
Ádám Kata: A kritika kritikája
A dunaPart – Kortárs Előadóművészeti Platform 2011. január 20-21-22-i teljes programját ide kattintva érheti el.
Május 22-én a Katona József Színházban látható Bodó Viktor rendezése, az Anamnesis. Kritikánk itt olvasható.
Tovább a cikkhez